Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/30630 K.2016/10706

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay tarihinde sanığın elindeki siyah poşet içerisinde 5karton Capital marka ve 2 karton Winston marka bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirildiği cihetle, sanığın aşamalardaki savunmasında dava konusu sigaraları içmek için aldığını ve ticari amacının olmadığını beyan ettiği, dosya kapsamına göre eşyanın ticari miktar ve mahiyette olmadığı ve satışa arz edilmiş halde de yakalanmadığının anlaşılması karşısında sanığın savunmasının aksine mahkumiyeti için her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı halde yazılı şekilde beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,

Kabule göre; suç tarihi ve kaçak eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. madde kapsamında olduğu halde aynı eylem sebebiyle 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan beraat, 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,