Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/30826 K.2016/11201

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Nakil aracının müsaderesine ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde ise;

1- Hüküm fıkrasında gerekçe kısmında araçta zulanın bulunması dikkate alınarak TCK 54/4 uyarınca Müsaderesine karar verildiği halde hükmün gerekçe kısmında 5607 sayılı yasanın 13. maddesinde düzenlenen suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının müsaderesine ilişkin şartların dava konusu olayda oluşmadığı, ilgili aracın iyiniyetli 3. kişiye ait olması dikkate alınarak 5607 sayılı yasanın 13. maddesi yollamasıyla TCK 54. maddesi uyarınca müsaderesine yer olmadığına karar vermek sureti ile gerekçe ile hüküm ve kısa karar arasında çelişki oluşturulması,

2- Suça konu aracın müsaderesi için 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13. Maddesindeki müsadere koşulları oluşmuş ise de; ele geçen suça konu eşyaların değeri ile nakil vasıtasının değeri itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 54/3. maddesince müsaderenin hakkaniyete uygun olup olmadığı da tartışılarak sonucuna göre aracın müsadere edilip edilmeyeceğine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,