KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/3094 E., 2015/11718 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/198552
- Mahkemesi
- Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/01/2013
- Numarası
- 2012/698 (E) ve 2013/12 (K
- Suç
- 4733 Sayılı Yasaya Muhalefet
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık B.. Z.. hakkında verilen hükme yönelik O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık B.. B.. ile O Yer Cumhuriyet Savcısının bu sanık hakkındaki hükme yönelik temyizlerine gelince;
Sanık hakkında 18.06.2012 tarihinde ticari amaçla bandrolsüz sigara nakletmesi nedeniyle 22.06.2012 tarihli iddianame ile dava açıldığı ve UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre sanık hakkında ayrıca Antalya 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/214 Esas sırasında devam eden, 16.06.2012 suç tarihli dava dosyasındaki atılı eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak,
Sanık hakkındaki anılan dosya celp edilip incelendikten sonra sanığın yukarıda belirtilen eylemleri bir suç işleme kararının icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43.maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmasının gerekmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/3094, K. 2015/11718, 2 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama