Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/30959 K.2016/11034

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Malen sorumlunun müsadere hükmüne Sanık ...'ın ise hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına ilişkin incelemede;

5271 sayılı CMK 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan malen sorumlunun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu, yargılamadan haberdar edilmeden ve davaya katılma imkanı tanınmadan gıyapta karar verilmesi,

Sanık ...'in baştan beri değişmeyen savunmalarında, suça konu kaçak sigaralar ile ilgisinin bulunmadığını beyan ettiği anlaşılmakla; suça konu kaçak sigaraların yakalandığı ... plaka sayılı aracın suç tarihinde ve öncesinde kim tarafından kullanıldığının zabıta marifeti ile araştırılması, aracın vergilerinin kim tarafından ödendiği, varsa trafik cezalarının kimin adına düzenlenip, kim tarafından ödendiği araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,