Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/33307 K.2017/1544

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "21/11/2012" yerine "20/11/2012" olarak yazılması,

2- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezalarının taksitlendirilmesine karar verilirken infazı kısıtlar nitelikte "ödemelerin birbirini takip eden her ayın 1'inde yapılmasına" denilmek sureti ile 5275 sayılı Yasa'nın 106-2. maddesine muhalefet edilmesi,

3- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

4- Suçta ele geçen eşyanın TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilirken, hüküm fıkrasında müsadere hükmüne atıf yapmayan 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesinin de gösterilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca,

1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihine ilişkin kısımdan "20/11/2012" tarihinin çıkarılıp yerine gelmek üzere "21/11/2012"tarihi yazılması,

2- Hükmün taksitlendirme kararı verilen fıkralardaki "...ödemelerin birbirini takip eden her ayın=1'inde yapılmasına..." ibarelerinin çıkartılması

3- Hükümden TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1...3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,