Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/33496 K.2017/2019

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suça konu eşya hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Suç tarihi itibariyle hüküm tarihinde 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 67/4.maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi temsilcisi ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak mahkumiyet kararının zamanaşımını kesen en son işlem olup verildiği tarih olan 28.03.2008 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suçta kullanılan aracın müsaderesine yer olmadığına ve hak sahibine iadesine, üzerindeki şerhin kaldırılmasına, 21.03.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.