Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/33692 K.2017/2528

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasa'nın 13/1 maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nın 54/4 maddesi uyarınca zoralımına karar verilmesi yerine imha suretiyle tasfiyesine karar verilmesi,

2- Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK. 58. maddeye göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK'nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,

3-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükümden

1-Dava konusu sigaraların imha suretiyle tasfiyesine ilişkin kısmın çıkarılması, yerine "dava konusu sigaraların 5607 sayılı Yasa'nın 13/1 maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi,

2- Tekerrüre dair fıkradaki, "cezasının" ibaresi çıkartılarak yerine "sanığa verilen hapis cezasının" ibaresinin eklenmesi,