Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/3456 K.2015/22389

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıka kaydı olduğu halde hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

a) Gün adli para cezası ve kısa süreli hapisten çevrilen gün adli para cezası paraya çevrilirken, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6.maddesine aykırı davranılması,

b) Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının taksitle tahsiline karar verliriken, 5237 sayılı TCK'nun 52/4.maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının karar yerinde gösterilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5230 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükmün 4.bendinde yer alan "833 gün adli para cezasının" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK.nun 52/2.maddesi gereğince" ibaresinin, 5.bendinde yer alan "TCK 50/1-a maddesi" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve TCK'nun 52/2.maddesi" ibaresinin eklenmesi, hükümde gösterilen taksitlendirmeye ilişkin bentte yer alan "24 eşit aylık taksitlerle" ibaresinden önce gelmek üzere "birer ay arayla" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.