Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/34701 K.2017/4267

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Gümrük İdaresi vekilinin sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını temyizi üzerine yapılan incelemede; Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanığın Temyizine gelince

Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 11/07/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 04/12/2012 olduğu, dairemizin 2014/35686 esası ile 08/05/2017 tarihinde düzeltilerek onanmasına karar verilen İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1659 esas ve 2013/838 karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 26/07/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 12/12/2012 olduğu, sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek; düzeltilerek onanmasına karar verilen dosya, bu dosya içine konularak birlikte TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,