Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/34707 K.2017/4007

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede,

Suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Müdürlüğünün kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, ... Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE

II- Sanık ...'ın temyizi üzerine yapılan incelemede ise,

Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 16/02/2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 21/03/2013 olduğu, Dairemizin 2014/35634 esas nolu Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/327 esas ve 2013/546 karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 28/11/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 26/03/2013 olduğu, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,