Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/35005 K.2017/3554

Diğer sanık hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ... vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 .maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

II- Sanık ...'ın temyizine gelince

Suç tarihinde diğer sanık ...'nin evinin altındaki dükkanda yapılan aramada 1750 karton sigara ele geçirildiği olayda, sanığın savumasında ele geçirilen sigaralar ve sigaraların ele geçirildiği yer ile bir ilgisinin bulunmadığını, diğer sanık ve eşini tanımadığını belirtmesi karşısında, diğer sanık ...'nin sigaraların sanığa ait olduğuna dair atfı cürüm niteliğindeki beyanından başka, sanığın savunmasının aksine somut bir kanıt da bulunmaması nedeniyle atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, bu nedenle delil yetersizliğinden sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile mahkumiyetine hükmolunması,