Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/35051 K.2017/3758

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Her ne kadar karar gerekçe kısmında, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılacağı belirtilmiş ve hüküm kısmıyla bu haliyle çelişki oluşturulmuş ise de, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas olmayacak kasıtlı suçtan mahkumiyet hükmünün CMK 231.maddesinin uygulanmasına engel oluşturması nedeniyle, bu çelişki bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Sanık hakkında TCK'nun 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin ceza miktarından ... olamayacağının gözetilmemesi,

2- TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, alt soyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca;

1- Sanık hakkında TCK'nun 51/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "1 (Bir) YIL" ibaresinin çıkartılması, bunun yerine "1 YIL 8 ..." ibaresinin yazılması,