KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/3865 E., 2015/22264 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/53191
- Mahkemesi
- Özalp 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/04/2009
- Numarası
- 2008/701 (E) ve 2009/333 (K
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
A)Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu Vekilinin Temyizine Göre Yapılan İncelenmede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5607 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, EPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Sanığın Temyizine Göre Yapılan İncelenmede;
Hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında TCK.nun 53/1.c maddesindeki hak yoksunluğunun altsoyu dışında kalanlar için infaz tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/3865, K. 2015/22264, 25 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama