Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/3929 K.2015/704

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Dava konusu edilen ve ele geçen sigaraların miktarı nazara alındığında, cezaların şahsiliği ve uygulama birliğinin sağlanması açısından daha çok kaçak sigara bulunduranlarla suça konu miktardaki sigara bulunduranlar arasında asgari ve azami had aralığında hakça oranda bir temel ceza belirlenmesi gerekirken dosya içeriğine uygun düşmeyen ve yasal olmayan gerekçeyle asgari hadden uzaklaşılarak fazla miktarda ceza tayini,

2-5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, sanığın kendi altsoyu yönünden velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğuna hükmolunmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3- Sanığın tekerrüre esas alınan Başkale Asliye Ceza Mahkemesinin 24.02.2009 gün 2008/276 Esas ve 2009/42 Karar sayılı ilamı ile mahkum olduğu önceki hükümlülüğünün sanığın 14 yaşındayken işlediği bir suça ilişkin tazmini nitelikte para cezası olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başka sabıkası bulunmayan sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,