KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/4238 E., 2014/22231 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2012/71321
- Mahkemesi
- Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/10/2011
- Numarası
- 2011/247 (E) ve 2011/332 (K
- Suç
- 4733 Sayılı Yasaya Muhalefet
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4.fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- El konulan nakil aracının kayden maliki olan T.. K.. duruşmada alınan beyanında; söz konusu aracı altı ay önce C.. Ç.. isimli kişiye sattığını, sanığın ise aracı isim belirtmeden amcasının oğlundan emaneten aldığını söylemesi karşısında, bu şahısların dinlenilerek iyiniyetli 3.kişi durumunda olup olmadıkları tespit edilip, mahkemece suça konu aracın müsaderesi için 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanun'un 13.maddesinde belirtilen müsadere şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin değerlendirilmesinden sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve soruşturma sonucu nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi,
4- Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen Gümrük İdaresi lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/4238, K. 2014/22231, 17 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama