Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/4918 K.2016/1279

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Gümrük idaresi Vekilinin temyizine göre yapılan incelemede

Eylemin 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan zarar gören T.. K.. olup suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanığın temyizine göre yapılan incelemede

Sanık S.. Ç.. hakkında kaçakçılık suçundan Aydın Cumhuriyet Başsavcılığı'nca, suç tarihi 05/02/2011, 28/03/2011, 22/04/2011 olan kamu davası açılmış olup Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/197 E. 2014/388 K. Sayılı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/307519 Sayılı dosyası ile, incelemesi yapılan bu dosyada suç tarihi ile ilgili olmak üzere diğer sanıklar E... ve K... ile birlikte işlediği aynı suçtan mükerrer dava açıldığı cihetle, delillerin birlikte değerlendirilmesi ile TCK 43.madde kapsamında olup olmadığı, aynı eylem nedeniyle birden fazla dava açılıp açılmadığının tespiti ile gerektiğinde anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,