KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/4972 E., 2015/16395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
El konulan akaryakıt için usulüne uygun arama kararı olmadığı gibi sanığın aşamalardaki savunmasında mazotu kişisel ihtiyacı için bulundurduğunu savunması karşısında, dava konusu eşyanın ticari miktar ve mahiyette olmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kabule göre de;
İddianamede nakil aracının müsaderesine karar verilmesinin talep edilmediği, müsadere davasının mahallinde her zaman açılmasının mümkün görüldüğü ve bu nedenle talep dışına çıkılmak suretiyle nakil aracının müsaderesine kararı verilmesi,
TCK.'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/4972, K. 2015/16395, 8 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama