Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/5038 K.2014/13526

İthali, lisansa, şarta, izne, kısıntıya veya belli kuruluşların vereceği uygunluk veya yeterlilik belgesine tâbi olan eşyayı, aldatıcı işlem ve davranışlarla ithal etme eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 3/11. maddesi gereğince 335.479,3 Türk lirası İdarî para cezası uygulanmasına dair, ...

Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23/08/2010 tarihli ve 2010/9521 kabahat, 2010/15378 sayılı idari yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin, ... 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/02/2011 tarihli ve 2010/829-829 değişik iş esas ve karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair, ...

22. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/04/2011 tarihli ve 2011/139 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 06.01.2014 gün ve 1048 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.01.2014 gün ve KYB. 2014-22998 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 23/08/2010 tarihli ve 2010/9521 kabahat, 2010/15378 sayılı idari yaptırım kararı ile kabahatli ... ile aynı eylemi nedeni ile hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3/11. maddesine aykırılıktan 335.479,3 Türk lirası İdarî para cezası uygulanan diğer kabahatli ...'ın yaptığı başvurunun, aldırılan 30/11/2011 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda kabul edilerek hakkındaki idari para cezasının kaldırılmasına dair, ...

5. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/12/2011 tarihli ve 2011/531 değişik iş sayılı kararı ile karar verilip bu karara karşı yapılan itirazın da ...

13. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/02/2011 tarihli ve 2012/140 değişik iş sayılı kararı ile reddine karar verilerek kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, kabahatli ... yönünden aynı eylemi nedeni ile hakkında idari para cezası uygulanmasına ilişkin karara karşı yaptığı başvurunun reddine ilişkin karara yönelik itirazın kabulü yerine kabahatli aleyhine sonuç doğuracak şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

26.10.1932 gün ve 29/12 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında da belirtildiği üzere, kanun yararına bozmaya konu olabilecek yasaya aykırılık haleri, uygulamadaki esaslı yanlışlıklar ile esasa etkili usul hatalarıdır. Buna göre, maddi ceza yasaları ile yargılama yasası kuralarına aykırılık hallerinde bu yola başvurulması mümkün olmakla birlikte hakimin takdir, tercih ve değerlendirmesine ilişkin sorunlar bakımından anılan yola gitme olanaksızdır.