KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/5384 E., 2015/13671 K.·Mahkemesi : K.. M..
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2015
- Suç
- 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında kısa süreli olmayan erteli hapis cezasına hükmedildiği halde 5237 sayılı TCK.nun 53/3.maddesinin "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca; hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin 5.bendinde bulunan "Sanığın koşullu salıverildikten sonra kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen yasağın kaldırılmasına" ibaresinin çıkartılarak,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/5384, K. 2015/13671, 9 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama