KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/5517 E., 2015/23119 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/111679
- Mahkemesi
- Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/12/2011
- Numarası
- 2011/344 (E) ve 2011/364 (K
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, dosyada mevcut kaçak eşyaya mahsus tespit varakası talimat evrakına eklenmeksizin talimat yoluyla alınan savunmasında, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği, kamu zararından haberdar olmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel halin bulunmaması hususları nazara alınarak talimat evrakına kaçak eşyaya mahsus tespit varakası eklenmek suretiyle davaya konu eşyanın cif değerine göre,
Gümrük İdaresi'nce tespit edilen eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamından oluşan gümrük vergilerinin kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde 5271 sayılı CMK'nın 231/9 maddesi hükümleri gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken usulüne uygun zarar bildirimi yapılmadan ve sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrildiğinden bahisle yasal olmayan gerekçe ile zarar giderilmediğinden bahisle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/5517, K. 2015/23119, 14 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama