Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/5528 K.2015/23357

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Hüküm bölünemeyeceğinden hapis cezası ile birlikte verilen adli para cezasının 5271 sayılı CMK.nun 272. maddesi uyarınca temyize tabi olması nedeniyle Mahkemenin 09.01.2014 tarihli adli para cezası yönünden temyizin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığa ait tarlada kaçak sigaralar ve sanığın kullandığı araca ait olduğu değerlendirilen araç koltuğu bulunması ve sanığın tarlaya gelmesi nedeniyle kaçak sigaraların sanığa aidiyeti kabul edilmiş ise de; dosya kapsamı ve sanığın aşamalardaki tarlaya çalışmaya gittiği, aracı koltuklarını çıkartmış vaziyette kullandığı, bu koltuğun aynı marka ve model her araca uyabileceği ve sigaraların bulunduğu tarlanın sınıra çok yakın olması nedeniyle tarlasında bulunan kaçak sigaraların herhangi bir kişi tarafından konulmuş olabileceği yönündeki savunması karşısında, ele geçen dava konusu sigaraların sanığa ait olduğu ve ticari amaçla bulundurduğuna dair cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığından sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule Göre de;

Nakil aracının 06.09.2013 tarihli iddianamede müsaderesi talep edilmediği halde, ek savunma hakkı tanınmadan müsadere kararı verilmesi,