Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/5543 K.2015/13114

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın 25.7.2011 tarihinde müvekkillerinin desteği Cafer'in kullandığı motosikletle çarpışması sonucu meydana gelen kazada desteğin hayatını kaybettiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı eş A. ve çocuklar T. ve Ö. için ayrı ayrı 3.500'er TL destek tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; meydana gelen trafik kazasında müteveffa C. A.'in %100 oranında kusurlu olduğu, davalı sürücü N.. A..'ün herhangi bir kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.