KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/5598 E., 2014/10657 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2012/97503
- Mahkemesi
- Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/12/2011
- Numarası
- 2011/497 (E) ve 2011/949 (K
- Suç
- 4906 sayılı Yasaya muhalefet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklara isnat edilen eylemin toplu kaçakçılık suçu olduğu nazara alınıp 4926 sayılı yasanın 34 ve 28/son maddeleri uyarınca, sanıkların müteselsilen sorumlu oldukları bildirilmek suretiyle önödeme önerisinde bulunulması ve sonucuna göre hukuki durumlarının takdiri gerektiği gözetilmeden, müteselsil sorumlu oldukları hususi içermeyen hatalı önödeme önerisine dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Hükmedilen sonuç para cezası üzerinden karar tarihinde geçerli olan tarife üzerinden binde 59.4 yerine binde 54 oranında nisbi harcın tahsiline karar verilerek eksik harca hükmedilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/5598, K. 2014/10657, 28 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama