KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/5799 E., 2016/163 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 7 - 2012/118068
- Mahkemesi
- Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/02/2012
- Numarası
- 2011/455 (E) ve 2012/69 (K
- Suç
- 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi vekili temyiz talebinden vazgeçmekle sanığın temyizinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmemiş ise de; kamu zararı giderilmediğinden ve yine suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Açılan davanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/5799, K. 2016/163, 20 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama