Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/6321 K.2014/14778

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan gümrük idaresi adına hazine vekilinin istemine yönelik yapılan incelemede

Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanığın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;

1- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Sanığın 28.12.2009 tarihli talimat mahkemesindeki savunmasında hakkında lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmesine göre, sanığa atılı suçtan hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmesi hususunun tartışılmaması,

3- Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,