KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/6806 E., 2015/11726 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/107118
- Mahkemesi
- İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/12/2012
- Numarası
- 2012/528 (E) ve 2012/527 (K
- Suç
- 4733 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-CMK'nın 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın talimat mahkemesindeki savunmasında, şartları oluşması halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini kabul ettiğini beyan etmesi, talimat ekinde kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının bulunmadığı ve bu suretle sanığın zarardan bilgi sahibi olmadığı nazara alınarak,
sanığa dava konusu eşyanın Gümrük İdaresince hesaplanan "eşyanın ithalinde öngörülen Gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve makul süre verilmek suretiyle ödeme için imkan tanınması ile sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9. fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, kamu zararının giderilmediği gerekçesi ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/6806, K. 2015/11726, 11 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama