KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/7054 E., 2016/95 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 7 - 2012/149422
- Mahkemesi
- Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/11/2011
- Numarası
- 2007/196 (E) ve 2011/653 (K
- Suç
- 4926 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında katılan olarak Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı yerine M.. H..sinin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 26.11.2007 günü itibariyle öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/7054, K. 2016/95, 19 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama