Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/728 K.2014/20967

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuk 18 yaşını doldurmadığı halde, 5271 sayılı CMK.nun 185.maddesine aykırı 03.01.2013 günlü duruşmanın kapalı yerine açık yapılması, telafisi mümkün bozma nedeni yapılmamıştır.

Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunduğu cihetle;

1-5237 sayılı TCK'nun 31.maddesinde; işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamaması veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olması halinde sanığın ceza sorumluluğunun olmayacağı ancak çocuklara özgü güvenlik tedbirine hükmolunacağı düzenlendiğinden, suça sürüklenen çocuğun uzman hekimden farik mümeyyizlik raporu aldırılarak, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

2-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35.maddesinin 1.fıkrası uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme yaptırılmadan ve aynı maddenin 3.fıkrası gereğince inceleme yaptırılmama gerekçesi karar yerinde gösterilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre de;

3-5237 sayılı TCK.nun 50/3.maddesi uyarınca, fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olup adli sicil kaydında mahkumiyeti bulunmayan ve kısa süreli olan 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilen suça sürüklenen çocuk hakkındaki hapis cezasının anılan Kanun maddesinin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,