KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/7403 E., 2016/359 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 7 - 2013/155641
- Mahkemesi
- Ereğli(Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/02/2013
- Numarası
- 2012/337 (E) ve 2013/50 (K
- Suç
- 4733 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamından, dava konusu içkiler üzerindeki bandrollerin "kayıp bandrol"lerden olduğu, ele geçen içkilerin sanığın işlettiği iş yeri tarafından alınışına ilişkin 25.04.2012 tarihli fatura ibraz edildiği gözetilerek;
25.04.2012 tarihli fatura yönünden, fatura düzenleyicisi olduğu anlaşılan E... San. Ve Tic. Ltd Şti temsilcisinin beyanına başvurulup, sözü edilen içkilerin kendileri tarafından satılıp satılmadığının sorulması, faturaların satıcı konumunda olan iş yeri ile sanığın işlettiği iş yerinin defter ve kayıtlarına usulünce işlenip işlenmediğinin, fatura bedelinin piyasa rayici ile uyumlu olup olmadığının, uzman bilirkişiden rapor alınarak, gerektiğinde, fatura yönünden zincirleme menşei araştırmasının da yaptırılması, fatura düzenleyicisi firma hakkında yapılan suç duyurusu sonucunun beklenmesi ile tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/7403, K. 2016/359, 21 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama