KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/7893 E., 2016/1031 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2016
- Mahkemesi
- ..... Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, müsadere
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-7201 sayılı Yasa'nın 16. maddesinde "Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır." şeklinde; yine anılan yasanın 10/1-1. cümle maddesinde "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır." şeklinde düzenlemeler yer almaktadır.
Sanığın mahkumiyetine ilişkin olup yokluğunda verilen hüküm, annesi imzasına tebliğ edilmiş ise de, gerek tebligat mazbatasında sanık ile annesinin aynı konutta oturup oturmadıklarına değinilmemiş olması, gerekse mazbatada yazılı olan adresin sanığın 12.01.2012 tarihli duruşmada beyan ettiği ve bilinen son adresi niteliğindeki adresten farklı olması nedeniyle, yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, sanığa usulüne uygun karar tebliği yapılıp, karara karşı temyiz yoluna başvurulması halinde temyiz dilekçesi eklenip, bu temyiz yönünden ek tebliğname de düzenlendikten sonra;
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/7893, K. 2016/1031, 3 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama