Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/7939 K.2015/10960

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Suça konu ele geçen 1000 karton bandrolsüz sigaraların miktarına göre, meydana gelen zararın ve sanığın suç işleme kastının ağırlığı karşısında 5237 sayılı TCK.nun 61.maddesine göre temel ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” ile 5237 sayılı TCK.nun 51.maddesinde düzenlenen “Erteleme”, birbirlerinden farklı iki kurum oldukları halde, sanık hakkında anılan her iki kurumun birlikte değerlendirilerek daha önce kasıtlı suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmeyen, dosyaya ve duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışı bulunmayan ve hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62/1. maddesi uygulanan sanık hakkında," kişiliği, suç işleme eğilimi ve suçtan sonraki davranışları" gözönüne alınarak yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3-Dava konusu kaçak eşyanın, miktarı itibariyle nakil aracı ile taşınmasının zorunlu olması yine araç ve eşyanın değeri itibariyle aracın müsaderesinin 5237 sayılı TCK 54/3 maddesi gereğince hakkaniyete aykırılık oluşturmayacağı gözetilmeden suça konu nakil aracının müsaderesi yerine yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,