İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/7956 K.2015/1470

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Esas2014/7956Karar2015/1470Tarih20 Ocak 2015Okuma2 dk · 390 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2014/7956 E., 2015/1470 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Ocak 2015
Tebliğname No
7 - 2013/162501
Mahkemesi
Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi
27/11/2012
Numarası
2012/164 (E) ve 2012/930 (K
Suç
4733 sayılı kanuna muhalefet
Hüküm
Sanıkların hükümlülüklerine, müsadereye
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

390 kelime·2 dk okuma

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay tarihinde yapılan istihbari çalışma sonucunda gerçekleştirilen yol kontrol uygulamasında, uygulama noktasına gelmeden geri dönüş yaparak kaçmaya çalışan aracın yapılan takip ve açılan ateş sonucunda durdurulduğu ve yolcu koltuğunda yer alan sanık A.. E..'nin kaçmaya çalışırken yakalandığı ancak şoför mahallinde bulunan şahsın yaya halde kaçtığı, araç içinde ise bandrolsüz 4850 karton sigara ile M.. K.. adına düzenlenmiş 1 adet nüfus cüzdanının ele geçirildiği, sanık M.. K..'un aşamalardaki savunmasında olayla ilgisinin olmadığını, nüfus cüzdanını daha önce kaybettiğini ve yenisini aldığını beyan ettiği ve diğer sanık A.. E..'nin ise diğer faili tanımadığını ve yapılan yüzleştirmede olay mahallinden kaçan şoförün sanık M.. K.. olmadığını ifade ettiğinin anlaşılması karşısında;

Dosya arasında yer alan 19/01/2012 tarihli tutanağa göre, olay mahallinde yakalanan nakil aracının kayden maliki olan M.. D..'un aracı haricen Metin Demir'e onun da Ali Çifçi adlı bir şahsa sattıklarını yapılan telefon görüşmesinde beyan ettikleri ve nakil aracının trafik kaydı üzerinde Erciş Cumhuriyet Başsavcılığının 541 sayılı, Çaldıran Hazırlık Bürosunun 2009/909 ve 2010/106 sayılı ve Muş Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/438 sayılı evrakları uyarınca tedbir şerhlerinin yer aldığı gözetilmekle,

Dava konusu olayda şoför mahallinde olup olay yerinden kaçan şahsın gerçek kimliğinin tespiti bakımından, nakil aracıyla ilgisi bulunan M.. D.., Metin Demir ve Ali Çifçi adlı şahısların olayla ilgili detaylı beyanlarının alınması ve gerekirse dosyada yer alan sanıklar ile yüzleştirilmeleri ya da sanıkların temin edilecek fotoğraflarının gösterilmesi, nakil aracının trafik kaydı üzerinde yer alan tedbir şerhlerinin ait oldukları dosyalar celbedilip incelendikten sonra denetime ve temyiz incelemesine imkan verecek şekilde ilgili evrakların onaylı örneklerinin dosya arasına alınması, ayrıca nakil aracında parmak izi incelemesi yapılıp yapılmadığı yönünde araştırma yapılarak

parmak izi tespit edilmesi halinde ise bunun kime ait olduğunun belirlenmesi suretiyle olay günü kaçan şahsın gerçekte kim olduğunun kesin olarak teşhis ve tespit edilmesi sonucunda sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. madde gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/01/2015/tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/7956, K. 2015/1470, 20 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2014/7956
Karar No
2015/1470
Tarih
20 Ocak 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/7959 K.2015/1265
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/7960 K.2015/227
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/7960 K.2015/78
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/7961 K.2015/1267
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/7961 K.2015/1160
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/7962 K.2015/1273

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.