Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/7961 K.2015/1160

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkemece sanıklar hakkında yapılan yargılama sonucunda atılı suçun oluştuğuna ilişkin yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraatlerine karar verilmiş ise de; suç tarihinde ...lığı görevlilerince gözetleme kulesinden yapılan gözlem sırasında, Suriye tarafından 6 kişilik bir grubun gelerek sınırdan Türkiye’ye kaçak eşya geçirdiklerinin tespit edilmesi üzerine görevli personelin olaya müdahale ettiği ve bu müdahale sırasında şahıslardan üçünün Suriye ve diğer üçünün ise Türkiye tarafına doğru kaçtıkları, kaçan şahısların takibe rağmen yakalanamadıkları anlaşılan olayda;

olaya ilk müdahaleyi yapan... görevlilerince tutulan 14/04/2011 tarihli tutanakta sınır hattından geçip Türkiye tarafına doğru kaçan 3 kişinin sanıklar ... ve .... olduğunun... tarafından görülüp tespit edildiği hususunun belirtilmesine ve dava konusu giyim eşyası yönünde soruşturma aşamasında ve kovuşturma aşamalarında alınan bilirkişi raporlarının yetersiz olup birbiriyle çelişmelerine göre, anılan tutanak düzenleyicileri ile sanıkların kimliğini tespit ettiği belirtilen uzman çavuş ...’nin olayla ilgili olarak ayrıntılı beyanlarının alınması ve yine sanık ...’ın savunmalarında,

olay tarihinde hayvanlarına aşı yaptığını iddia ettiği ... isimli veterinerin açık kimliğinin belirlenip bu kişinin de dinlenmesi ile iadesine karar verilen giyim eşyaları yönünden de yeniden işin ehli bilirkişi aracılığıyla inceleme yapılarak, anılan eşyanın kaçak olup olmadığı hususun gerekçeli ve ayrıntılı olarak belirlenip, dava konusu giyim eşyasını temsil ettiği ileri sürülerek ibraz edilen faturanın miktar içermeyip değer itibariyle de eşyayı temsil etmediği de gözetilerek toplanacak tüm delillerin birlikte değerlendirilmesiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ve inceleme ile hüküm tesisi,