KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/8236 E., 2015/11884 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/162341
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/12/2011
- Numarası
- 2011/530 (E) ve 2011/880 (K
- Suç
- 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Ek savunma hakkı tanınmadan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 226/2.maddesine aykırı davranılması,
2-Tekerrür hükümleri uygulanırken tatbik edilen yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6.maddesine aykırı davranılması,
3-5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
4-Katılan Gümrük İdaresi kendisini vekille temsil ettirdiği halde, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince katılan idare lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/8236, K. 2015/11884, 12 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama