Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/8437 K.2015/11180

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Sanık İ.. K..'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 10/01/2014 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık İ.. K..'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA,

II) Sanık T.. A..'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde

1- Sanığın, suçun işlenmesinden sonra yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği irdelenmeden, ancak cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesinde nazara alınabilecek kriterlerden olan yakalanan sigara miktarı ve suç kastının yoğunluğu şeklindeki yasal olmayan gerekçelerle sanık hakkındaki hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

2- TCK'nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, 1.fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

3- Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, tasfiyesine de hükmedilmesi,

4- Müsaderesi istenen nakil araçlarının kısa kararda iadesine karar verildiği halde, hüküm fıkrasında bu hususta bir karar verilmemiş olması suretiyle hükümde çelişki yaratılması,