Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/8598 K.2016/6626

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I.Sanıklar hakkında suç tarihinde yürürlükte olmayan 4733 sayılı Yasa’nın 8/3. maddesi gereğince mahkumiyet kararı verilmiş ise de; sanıkların eyleminin vasfının suç tarihine göre belirlenebilmesi için 4250 sayılı Yasa’nın 24/2. maddesi ve davaya konu bandrollerin 5237 sayılı TCK'nın 199/4. maddesine göre kıymetli damga vasfında bulunup bulunmadığı ilgili yerlerden araştırıldıktan sonra damga vasfında olduğunun tespiti halinde TCK'nın 199/1. maddesinin 4250 sayılı Yasa’nın 24/2. maddesi ile birlikte tartışılarak mahkemesince suç vasfının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

II.24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

III.Ele geçen sahte bandrollerin ve nakil vasıtasının müsaderesi veya iadesi konusunda karar verilmemesi,