Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/8927 K.2015/17044

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında, 28.06.2005 tarihli iddianame ile açılan ve birleşen 2005/118 E. sayılı dosya üzerinden yapılan yargılamaya konu 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet ve mühür bozma suçlarına ilişkin olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Sanıkların üzerlerine atılı suçların suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e. maddesi uyarınca 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu gözetilmeksizin, sanıklar haklarındaki kamu davalarının 765 sayılı TCK'nun 102/4, 5271 sayılı TCK'nun 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve tüm sanıklar yönünden, zamanaşımını kesen son işlem olan sanık H..