Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/9174 K.2015/13497

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

1-Sanığın mesleğinin şoförlük olmasının tek başına suçun işlenmesinde kolaylık sağlayan bir durum olmadığı gözetilmeden ve şoförlük mesleğinin atılı suçu işlemesinde sanığa ne şekilde kolaylık sağladığı da açıklanmadan 5607 sayılı Yasa'nın 4/4.maddesi uyarınca cezada artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,

2-Hükmolunan ceza miktarına göre sanık hakkında kendi altsoyu dışındakiler yönünden de TCK.nun 53/1-c maddesinde yazılı hak yoksunluğun uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas kabul edilen... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1989/142 esas 1994/607 karar sayılı mahkumiyet kararının bihakkın tahliye tarihinin 21/01/2003 olduğu ve infazından sonra TCK.nun 58/2-a maddesinde öngörülen 5 yıllık sürenin geçtiğinin anlaşılması karşısında tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,