Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/9694 K.2015/13370

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından ve sanığın adli sicil kaydındaki ilamlardan birinin silinme koşullarının oluştuğu diğerinin ise...

Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/295 Esas, 2008/371 Karar sayılı uyuşturucu madde kullanmak suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesine ilişkin olduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden '' sanığın geçmişte kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğundan '' bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de;

gerekçe olarak aynı zamanda '' katılan idarenin zararı tazmin edilmediği gibi, sanığın suç işleme konusundaki eğilimi ve ileride bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkememizce olumlu kanaat edinilmemesi'' hususlarının da gösterilmiş olması nedeniyle bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.