KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/9993 E., 2016/205 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 7 - 2012/198251
- Mahkemesi
- Kozan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/05/2012
- Numarası
- 2012/23 (E) ve 2012/510 (K
- Suç
- 4733 sayılı yasaya muhalefet
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
A- Gümrük İdaresi Vekilinin Temyizine Göre Yapılan İncelenmede;
Eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B- Sanık B.. B..'nın Temyizine Göre Yapılan İncelemede;
Sanık hakkında hükmedilen erteli hapis cezasının kısa süreli olmadığı gözetilmeksizin TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/9993, K. 2016/205, 20 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama