Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/10080 K.2017/7347

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Hükümde temel ceza belirlenirken "suçun işlenmesindeki özellikler ve sanığın amacı göz önüne alınarak " hususları belirtilmiş olmasına ve hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesine karşın, aynı gerekçelere dayanılarak, farklı bir teşdit nedeni gösterilmeksizin adli para cezasının belirlenmesinde teşdit uygulanması sureti ile çelişki oluşturulması,

2- Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi yerine TCK.nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

3-Kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, suç tarihinde yürürlükte olmayan ve lehe kabul edilmeyen 4733 sayılı Yasanın 8/4. ve 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi delaletiyle TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilerek karma uygulama yapılması,

Yasaya aykırı, sanık ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,

1- Hükmün 1. fıkrasında yer alan "30 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin çıkarılarak yerine "5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına ibaresinin eklenmesine ve yine hükmün 3 .fıkrasında yer alan "600,00 TL adli para cezasına çevrilmesine " ibaresinin "100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılması" olarak değiştirilmesine,

2- Hükmün 3. fıkrasından "TCK 52" ibaresinin çıkarılarak yerine "TCK 52/2" ibaresinin yazılmasına,