İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/10243 K.2018/8432

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Esas2015/10243Karar2018/8432Tarih10 Eylül 2018Okuma2 dk · 403 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2015/10243 E., 2018/8432 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Eylül 2018
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
4733 sayılı Yasaya Muhalefet
Hüküm
Beraat, müsadere
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

403 kelime·2 dk okuma

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ...'ın kullandığı araçlarda ele geçen sigaralar ile TAPDK vekilinin sanık ...'nin kullandığı araçlarda ele geçen makaronlar yönünden yapmış oldukları temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi ile TAPDK'nun davaya katılma hakkı bulunmadığı, davaya katılmasına karar verilmesinin de temyize yetki vermeyeceğinden, anılan idarelerin vekillerinin vaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II) TAPDK vekilinin sanık ... ve ...'ın kullandığı araçlarda ele geçen sigaralar ile Gümrük İdaresi vekilinin sanık ...'nin kullandığı araçlarda ele geçen makaronlar yönünden yapmış oldukları temyiz taleplerinin incelenmesinde;

... Kargo'ya ait araçlarda kaçak sigara taşındığına ilişkin istihbarat üzerine yapılan aramalarda; sanık ...'ın kullandığı...plakalı araçta 573 karton kaçak sigara, sanık ...'un kullandığı ... plakalı araçta 1.326 karton sigara ile 108.000 adet makaron ve hakkında ek KYOK verilen müteveffa ... ... kullandığı ... plakalı çekici ve bu çekiciye bağlı ... plakalı dorsede 1.681 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayda;

Sanıkların ifadelerinde; ... Kargo'da sözleşmeli şoför olarak çalıştıklarını, araçların yüklenmesinden aktarma merkezindeki görevlilerin sorumlu olduğunu, herhangi bir hırsızlık olayı meydana gelmemesi için yükleme yapıldığı sırada şoförlerin aracın başında bulunmasının yasak olduğunu, araç yüklenip mühürlendikten sonra aracın kendilerine teslim edildiğini, görevlerinin sadece aracı aktarma merkezi'nden alarak gideceği yere götürmek olduğunu, bu nedenle kolilerin içerisinde ne olduğunu bilmelerinin mümkün olmadığını, savunmaları karşısında ve "Olay Araç Yakalama Tespit - Koli Açmave El Koyma Tutanağı" ve dosya kapsamında kaçak sigara ve makaronları içeren kolilerin gönderici ve alıcılarının yer aldığı anlaşılmakla;

Suç tarihinde aktarma merkezinde kimlerin çalıştığı ve suça konu kolileri hangi görevlilerin teslim aldığının tespiti ile olay tutanağında belirtilen ve dosyada mübrez kargo fişlerinde alıcı ve gönderici olarak görünen suça konu koli sahiplerinin tespit ile anılan şahısların duruşmaya çağrılarak dinlenmesi ve gerekirse kargo görevlileri ile kargo gönderici ve alıcıları hakkında suç duyurusunda bulunulması, kamu davası açılması durumunda, sanıklar hakkındaki dava ile birleştirilmesi, kamu davasının açılmaması durumunda ise soruşturma evrakının celbi ile delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, TAPDK ve Gümrük İdaresi vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.09.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/10243, K. 2018/8432, 10 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2015/10243
Karar No
2018/8432
Tarih
10 Eylül 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/10244 K.2018/5889
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/10249 K.2018/5410
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/10260 K.2018/6161
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/10261 K.2018/6162
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/10267 K.2018/6156
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/10272 K.2018/6038

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.