Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/10605 K.2018/13442

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10 ve 3/22 madde ve fıkraları gereğince cezalandırılması gerekirken 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi,

2) Dava konusu sigaraların değerinin fahiş olduğu halde 5607 sayılı Yasanın 3/22 maddesi gereği artırım yapılmaması,

3) Dava konusu ... plaka sayılı dorsenin kayden ve fiilen sanığa ait olması karşısında; nakil aracının değeri ile suça konu kaçak eşyanın değeri itibarıyla TCK'nun 54/3. maddesi uyarınca nakilde kullanılan aracın müsaderesinin hakkaniyete de aykırı olmayacağı gözetilerek nakil aracının müsaderesi gerekirken yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,

4) Sanığın gözaltında ve tutuklu olarak kaldığı sürenin TCK'nun 63. madde uyarınca mahsubuna karar verilmemesi,

5) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi,