Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/10621 K.2018/14179

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkeme kararında "sanığın geçmişteki sabıkalı hali de göz önüne alınarak koşulları oluşmadığından'' şeklinde gerekçe gösterilmiş ise de, sanığın adli sicil kaydında mahkumiyete esas teşkil eden hükümlülüğünün bulunmadığı ancak, önceki eylemi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar bulunduğu, bu karar kasıtlı suçtan mahkumiyet anlamında olmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yeniden değerlendirilmesine engel teşkil etmediği gözetilmediği gibi, sanığa verilen cezanın adli para cezasına çevrilmiş olması da 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına engel değil ise de; kamu zararını ödemeyeceğine dair açık beyanı olan sanık hakkında anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığa verilen adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesi sırasında 5237 sayılı TCK'nun 50/1-a madde fıkrası belirtilmeksizin 50 yazılması ile hapisten çevrilen ve doğrudan verilen adli para cezasının günlüğü 20,00 TL'den paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 52/2. maddesi fıkrası gösterilmeksizin 52. maddesi yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,