İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/11178 K.2018/652

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... vekilinin temyizinin, sanık ... hakkındaki kaçakçılık ve…

Esas2015/11178Karar2018/652Tarih18 Ocak 2018Okuma3 dk · 602 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2015/11178 E., 2018/652 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Ocak 2018
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Resmi Belgede Sahtecilik, ... Kaçakçılığı
Hüküm
Sanık ... hakkında kaçakçılık ve sahtecilik suçundan Beraat, diğer sanıklar hakkında ise Hükümlülük
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

602 kelime·3 dk okuma

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... vekilinin temyizinin, sanık ... hakkındaki kaçakçılık ve sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II-Sanıklar ... ve ...'nin temyizlerinin incelenmesinde ise;

İran'dan Türkiye'... ithal edilen, Esendere ... Müdürlüğünden giriş yapıp, Erenköy ... Müdürlüğüne sevk edilen XC 47883803 sayılı tır karnesi muhteviyatı eşyanın, kumaş ve jenaratör olduğu Volet- 2 parçası dip koçanında tır karnesi muhteviyatı 467 koli eşya antrepoya alındı şeklinde şerh düşülüp, işlem tarihinin 28.12.2005 olarak göründüğü, alıcının Ema Tekstil yetkilileri sanıklar ... ve ... olduğu, eşyaların gerek Erenköy ... Müdürlüğünde, gerekse Halkalı ...

Müdürlüğünde işlem görmediğinin anlaşıldığı, Esendere ... Müdürlüğünden 07.12.2005 gün ve 25 sıra sayılı ile giriş yapıp, Çorlu Hava Limanı ...

Müdürlüğüne sevk edilen, ... sayılı tır karnesi muhteviyatı eşyanın, 1040 karton porselen olup, Volet - 2 parçası dip koçanında, 1040 karton eşya antrepoya tahliye edildi şeklinde yazılı olup, tescil kaşesinin ve Halkalı ... mührünün basılı olduğu, alıcının Zerna yetkilileri sanıklar ... ve ... olduğu, eşyaların varış gümrüğünde işlem görmediği, yine Halkalı ...

Müdürlüğünün yazılarında isim, imza, mühür ve kaşelerin bu Müdürlüğe ait olmadığının tespit edildiği, sanıklar ... ve ...' nin ... ve XC ... sayılı tır karneleri muhteviyatı eşyaları sevk edildiği

... müdürlüğüne boşaltmayıp, sahte boşaltma tutanakları ile başka yerde boşalttığı ve ayrıca tır karnesi dip koçanlarına, sahte mühür ve kaşe vurarak, eşyayı başka yerlere boşaltmak suretiyle, kaçakçılık ve sahtecilik suçunu işledikleri tüm hazırlık evrakından anlaşılmakla, sanıkların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/3, 4/2, 13, 17/2, 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 53, 7/2. maddeleri gereğince cezalandırılmaları için suç tarihleri 28.12.2005 ve 07.12.2005 olan, 19.10.2009 tarihli iddianame ile incelemeye konu bu davanın açıldığı,

Dairemizce 08.05.2014 günü incelenerek bozulmasına karar verilen 2013/7677 Esas sayılı dosyada(... Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/235 E. - 2011/46 K. sayılı dosyasında) ise: İran'dan Türkiye'... ithal edilen ve .../... plakalı araç ile Esendere ... Müdürlüğünden Türkiye'... giriş yapıp Erenköy ... Müdürlüğüne sevk edilen ... sayılı tır karnesi ile, yine 88423/884424 plakalı araç ile Esendere ... Müdürlüğünden giriş yapıp Erenköy ...

Müdürlüğüne sevk edilen ... sayılı tır karnesi ile ilgili yapılan soruşturmada, her iki tır karnesi kapsamındaki eşyanın Erenköy ... sahasına getirilmediği, her iki tır karnesi üzerinde sahte işlemler yapılarak belgelerin sahte tanzim edildiği, malların farklı antrepolara boşaltıldığı, suça konu sahteciliğin sanıklar ..., ... ve diğer arkadaşları tarafından yapıldığı, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde üzerlerine atılı suçu teşekkül halinde işledikleri, sanıkların sahte kaşe ve imzalar kullanmak sureti ile Türk ...

İdaresine ödenmesi gereken vergileri ödemedikleri ve üzerlerine atılı suçu işledikleri toplanan delillerden anlaşılmakla; sanıkların 4926 sayılı Kanunun 3/...3 delaleti ile 4a/2, 4/4, 5/1-2, TCK.nun 204/1-3, 53. maddeleri gereğince cezalandırılmaları için suç tarihleri 30.12.2005 ve 05.01.2006 olan, 12.11.2007 tarihli iddianame ile dava açıldığı gözetilmekle;

Bu durumda;

Bu olay ile ilgili olarak Dairemizin 2013/7677 E. ve 2014/13111 K. sayılı kararı ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında ... Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükmün “sanıklar hakkında Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca kamu davası açılıp açılmadığı ve bu yönde araştırma için” bozulduğu ve mahkemenin 2014/381 Esasına kayden yargılamanın devam ettiği anlaşılmakla, aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle eldeki dosya ile derdest olan dosyanın birleştirilmesinin sağlanması, delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanıkların olaylardaki fonksiyonlarına göre hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ve incelemeye dayalı yazılı şekilde hüküm tesisi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/11178, K. 2018/652, 18 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2015/11178
Karar No
2018/652
Tarih
18 Ocak 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/11224 K.2018/132
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/11285 K.2018/360
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/11307 K.2018/63
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/11312 K.2018/253
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/11342 K.2018/150
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/11344 K.2018/151

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.