Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/11205 K.2018/8430

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Gümrük Müdürlüğü vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılan sıfatı alması mümkün olmayan Gümrük Müdürlüğü'nün, hükmü temyiz etme hakkı da bulunmadığından, temyiz isteğinin reddine dair Mahkemenin 18.02.2014 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Gümrük Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, red kararının ONANMASINA,

II)-Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede ise;

5271 sayılı CMK'nun 193/2. maddesindeki derhal beraat kararı verilecek hallerin, eylemin suç teşkil etmemesi gibi durumlara yönelik olduğu gözetilip sanığın savunması alınarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken savunması alınmadan beraatine hükmedilmesi,