Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/12301 K.2017/6979

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Suça Sürüklenen Çocuk ...’ın temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede

CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesine engel hali bulunmayan suça sürüklenen çocuk, talimatla alınan savunmasında hükmün açıklanmasının geriye bırakılması talebinde bulunmuştur.

Kaçakçılık suçlarında yasal olmayan yollardan yurda getirilen veya yurt içinde alım satıma konu edilen eşyanın, ithalinde öngörülen ... vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yüklerin ödenmemesi nedeniyle, yoksun kalınan miktar kamu zararı olduğu gözetilerek suça sürüklenen çocuğa ait olduğu anlaşılan 290 paket sigara için kamu zararı tespit tutanağı düzenlenmesi ve bu zararın ödenmesi için süre verilip, sonucuna göre gerektiğinde CMK.nun 231/9. maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken,

dosyada mevcut kamu zararı tespit tutanağına göre her üç suça sürüklenen çocukta ele geçirilen tüm malların gümrüklenmiş değerinin kamu zararı olarak bildirilmesi suretiyle yanıltılan suça sürüklenen çocuğun bu zararı ödemediğinden bahisle başka bir gerekçe de gösterilmeden 5271 sayılı CMUK.nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kabule göre ise;

Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

II-Suça Sürüklenen Çocuk ...’nin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;