Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/12651 K.2019/28369

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın duruşmada alınan savunmasında, hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesesinden yararlanmak istediğini beyan ettiği nazara alınarak, kaçakçılık suçlarında yasal olmayan yollardan yurda getirilen veya yurt içinde alım satıma konu edilen eşyanın, ithalinde öngörülen gümrük vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yüklerin ödenmemesi nedeniyle, yoksun kalınan miktarın kamu zararı olduğu,

dosyada mevcut Gümrük İdaresinin 05/08/2013 tarihli yazı cevabı ile kaçak eşyaya mahsus tesbit varakasında ele geçirilen 78,120 gr.gümüş cinsi eşyanın gümrük vergilerinden muaf olduğu anlaşılmakla, giderilmesi gereken bir zarar olmadığı düşünülmeksizin mahkemece bu hususlar gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, "Kurum zararı giderilmediğinden" şeklindeki hatalı ve yasal olmayan gerekçelerle 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,