Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/12808 K.2016/1507

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar M... ve M...'in adreslerine, Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre yapılan gıyabi karar tebligatlarında sanıkların adreste bulunmama nedeni açıklanmadığından, tebligatların usulüne uygun olmadığı ve adı geçen sanıklar müdafıinin öğrenme ile süresinde temyiz talebinde bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

I- Sanıklar S..., K... ile sanıklar M... ve M... müdafinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nm 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıklar S..., K... ile sanıklar M... ve M... müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II-Sanık Ş...' in temyiz talebine yönelik incelemede;

Dairemizde incelemede bulunan, 2014/25022 Esas sayılı (Bitlis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/416 E - 2013/ 145 K sayılı) dosyasındaki eylemlerin aynı nitelikte olduğu gözetilerek sanığın tüm eylemlerinin suç ve iddianame tarihleri itibariyle değerlendirilmesi için dosyaların birleştirilerek incelenmesi suretiyle, TCK.nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,