Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/13768 K.2017/11065

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Müşteki ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;

Temyiz isteminin reddine dair mahkemenin 14.11.2013 gün ve 2012/520 Esas, 2013/911 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan müşteki ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA,

II-Katılan ... vekilinin sanık ...’nun beraatine ilişkin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

III-Katılan ... vekilinin sanık ...’in beraatine ilişkin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;

Olay tarihinde gönderici ve alıcısının açık kimlikleri ve adresleri bulunmayan yani mevzuata uygun olmadan kabul edilen koli içerisinde, aktarma merkezinde görevli personel tarafından tespit edilen 4.550 paket kaçak sigara ele geçirildiği, barkot üzerinde alıcı ve verici isimlerinin yazılı olduğu şahısların hayali kişiler olup telefon numaralarının da olayla ilgisi olmayan başka kişilere ait olduğu, aktarma merkezinde kolilerde sigara bulunduğunun kolayca anlaşıldığı, kolilerdeki sigaraların üzerlerinde çay bulunduğuna ilişkin dosyaya yansıyan bir bilgi ve belge bulunmadığı, sanığın savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu, bu suretle sanığın mahkumiyeti yerine beraatine hükmedilmesi,